QuantPrompt は Composer のように戦略を自動で売買できますか？

いいえ。QuantPrompt は意図的にブローカーに接続せず、注文も出しません。リサーチツールだからです。戦略を Python、C++、Rust、JavaScript のコードとしてエクスポートして自分で実行することはできますが、QuantPrompt がそれを実行することはありません。Composer はブローカーディーラーであり、米国の口座で実際の資金を使って戦略を運用します。

ボルサ・イスタンブール（BIST）の株式に Composer を使えますか？

Composer のサイトに記載されているのは米国上場の株式と ETF、そして別アカウント経由の暗号資産で、BIST は含まれていません。QuantPrompt は BIST の株式や XU030 などの指数を、米国、インド、ドイツ、欧州、中国、日本の株式、暗号資産、FX と並んでバックテストできます。

Composer の「symphony」（シンフォニー）は QuantPrompt の戦略と同じですか？

厳密には違います。シンフォニーは配分ツリーです。ある条件が成り立てばこれらの資産をこのウェイトで保有し、そうでなければ別の資産を保有します。QuantPrompt の戦略は 1 つの銘柄に対するエントリーとエグジットのルールの組で、たとえば「RSI(14) が 30 を上抜けたら買い、70 を上抜けたら売る」のようなものです。多数の資産間のローテーションには Composer、1 つの市場のタイミングには QuantPrompt が向いています。

QuantPrompt はバックテストが過剰適合していないことをどう確かめますか？

堅牢性テストが 4 つのチェックを行います。ウォークフォワード（以前のデータで選んだパラメータを、まだ見ていない後のデータで検証）、モンテカルロ（取引を 1,000 回並べ替え）、デフレーテッド・シャープレシオ（試したバリエーションの数で補正）、そしてストレス（コスト 2 倍、期間の前半・後半それぞれ、少数の大きな取引への依存）です。どのプランでも 2 クレジットかかります。

どちらが安いですか？

どちらにも無料プランがあります。QuantPrompt の有料プランは月額 $5、$15、$49 で、バックテスト用のクレジット、データ期間、ツールが得られます。Composer は Advanced を月額 $10、Pro を月額 $32（年払い）としており、自動化できる戦略の数、より大きな戦略、より多くの AI 利用が得られます。一方はリサーチツール、もう一方は証券会社なので、価格だけでなく自分に必要なものを比べてください。

ホーム/比較/QuantPrompt vs Composer

QuantPrompt vs Composer

QuantPrompt と Composer はどちらもコードなしで売買戦略を作りバックテストできますが、別の種類の製品です。Composer は実際の資金で戦略を運用する米国の証券会社で、QuantPrompt はボルサ・イスタンブールを含む 9 つの市場でエントリーとエグジットのルールを検証し、結果の過剰適合をチェックするリサーチツールです。米国の株式・ETF ポートフォリオを自動化するなら Composer、どこかで売買する前にアイデアが通用するかを確かめるなら QuantPrompt を選びましょう。

更新日：2026年10月13日

Composer は最もよく知られたノーコードのトレーディングプラットフォームの 1 つで、AI 検索ツールが「コードなしのバックテスト」で最初に挙げることが多い名前です。このページでは、それぞれの製品が実際に何をするのか、どちらがどこで優れているのか、そしてどう選ぶかを比較します。Composer の情報は執筆時点の同社ウェブサイトによるものです。最新の条件は同サイトでご確認ください。

機能比較

機能	QuantPrompt	Composer
戦略の作り方	普通の言葉で書いた 1 文（トルコ語を含む 6 言語）またはルールブロック。どちらもコード不要	ビジュアルなノーコードエディター（「symphonies」＝シンフォニー）、または AI に目標を伝える方法
戦略とは何か	1 つの銘柄に対するエントリーとエグジットのルール	株式と ETF のバスケットにまたがる配分ロジック：条件、ウェイト付け、フィルター
市場	米国、トルコ（BIST）、インド、ドイツ、ユーロネクスト、上海、日本の株式、暗号資産、FX	米国上場の株式と ETF。暗号資産は別の Alpaca Crypto アカウント経由
ライブトレード	なし：リサーチとバックテストのみ	あり：自社の米国ブローカーディーラーを通じた自動執行（口座は Alpaca Securities と Apex Clearing が保管）
過剰適合のチェック	堅牢性テスト：ウォークフォワード、モンテカルロ、デフレーテッド・シャープ、ストレスチェック	サイト上に記載なし
AI	文をルールに変換。結果に対する分析、批評、自動反復	「Trade with AI」で戦略のアイデアを見つけて評価
コードのエクスポート	Python、C++、Rust、JavaScript	なし（ノーコードプラットフォーム）
料金	無料プランあり。有料プランは月額 $5、$15、$49	Starter $0、Advanced 月額 $10、Pro 月額 $32（年払い）

両者の主な違いは何ですか？

Composer は戦略ビルダーを備えた証券会社です。戦略を作り、バックテストし、取引手数料なしで Composer にあなたの口座で売買させます。最大の強みはこの最後のステップで、戦略が稼働し始めれば Composer が代わりに売買を続けます。

QuantPrompt はそのステップの手前で止まります。「このアイデアは通用するか？」という 1 つの問いにしっかり答えるために作られており、資金を預かることも注文を出すこともありません。そのため Composer が対応していない市場にも開かれており、執行ではなく検証に力を注げます。

それぞれで戦略をどう記述しますか？

Composer ではビジュアルエディターでシンフォニーを組み立てます。条件（“もしこうなら、こうする”）、ウェイト付け（均等、逆ボラティリティ、時価総額）、フィルター（並べ替えと選択）のブロックを使います。AI に目標を伝え、作られたものを編集することもできます。

QuantPrompt では、話すとおりにルールを書きます。たとえば “出来高が平均を上回る中で SuperTrend が上向きに転じたら THYAO を買い、20 日 Donchian 安値を下回ったら売る、 4% ストップ” のように、英語、トルコ語、ドイツ語、スペイン語、中国語、日本語で書けます。解析されたルールは変更可能なブロックとして表示されます。それぞれの側で 46 種類のインジケーター、価格、数値から選び、ルールを追加・削除したり、エントリーとエグジットの間でドラッグしたりできます。文を書かずに戦略全体をブロックで作ることもでき、その場合 AI は一切使いません。

どの市場を検証できますか？

Composer のサイトに記載されているのは米国上場の株式と ETF で、暗号資産は別の Alpaca Crypto アカウント経由です。また、Composer Securities が登録されている地域で提供されています。

QuantPrompt は米国、トルコ（ボルサ・イスタンブール）、インド（NSE）、ドイツ（XETRA）、ユーロネクスト、中国（上海）、日本の株式と指数、さらに主要な暗号資産ペアと FX を、1 時間足から週足までのバーでバックテストできます。あなたの市場がボルサ・イスタンブールなら、 2 つのうちそれに対応しているのは QuantPrompt です。

バックテストがまぐれでないとどうわかりますか？

どんなバックテストも、十分な数のバリエーションを試せば良く見せられます。QuantPrompt の堅牢性テストは、結果のどれだけが 4 つのチェックを乗り越えるかを測ります。パラメータを選んだ期間とは別の期間でのウォークフォワードテスト、取引のモンテカルロ並べ替え、試したバリエーションの数を補正するデフレーテッド・シャープレシオ、そしてストレステストです。それぞれ固定の基準で合格・注意・不合格が示され、将来について何かを約束するものではありません。

Composer はバックテストを配分履歴とともに表示し、ベンチマークや別の戦略と比較できます。同社のサイトには、アウトオブサンプルや過剰適合のチェックについての記載はありません。

どちらを選ぶべきですか？

米国の口座で戦略に自動で売買させたいなら：Composer
ルールに基づいて多数の米国株式と ETF の間でローテーションするなら：Composer
ボルサ・イスタンブール、インド、欧州、アジアの株式や FX を売買するなら：QuantPrompt
結果を信頼する前に過剰適合していないか知りたいなら：QuantPrompt
戦略をコードとして手に入れ、自分の環境で動かしたいなら：QuantPrompt

2 つは組み合わせて使えます。QuantPrompt でアイデアの堅牢性を検証し、自動で動かしたい場合は米国版を Composer で自動化しましょう。