全部文章

量化 vs 交易者阅读约 5 分钟

同样的 10 年,三种方法:SPY

2016 年 10 月至 2026 年 9 月,在 SPY 上比较买入持有、200 日趋势规则和 RSI 规则,用我们的引擎计算并计入成本。

我们用自己的回测引擎,在 SPY 上运行了 2016 年 10 月 3 日至 2026 年 9 月 30 日的三种简单方法:每边 0.1% 佣金和 0.05% 滑点,订单在下一根 K 线开盘成交。

方法总收益年化 (CAGR)夏普最大回撤交易次数 / 胜率
买入持有+313.85%15.28%0.88-33.72%—
SMA200 趋势+103.76%7.38%0.70-21.24%25 / 29%
RSI 30/70+72.05%5.58%0.45-28.90%25 / 80%
SPY,2016-10-03 至 2026-09-30,已计入成本。
  • 买入持有:第一天买入,从不卖出。
  • SMA200 趋势:收盘价在 200 日均线上方时持仓。
  • RSI 30/70:RSI(14) 跌破 30 时买入,升破 70 时卖出。

趋势规则降低了回撤,也付出了代价

跌破 200 日均线就离场,使 2020 年 3 月的最大跌幅停在 -21%,而不是 -34%。但它错过了抛售之后的快速反弹,只赢了 29% 的交易。结果大约只有买入持有收益的三分之一。

胜率陷阱

RSI 规则赢了 80% 的交易,看起来很成功。但它只有 29% 的时间在场内,平均亏损(-6.2%)大于平均盈利(+4.5%)。胜率并不能说明你赚了多少。

人的一面

这些规则不会恐慌,也不会追涨。真实的交易者会:Barber 和 Odean 发现,1990 年代最活跃的美国家庭每年落后市场约 6.5 个百分点。买入持有只有在你真的扛过 -34% 的下跌时才有效。

这说明不了什么

一个资产、一个十年、大部分是牛市。如果区间包含 2008 年,趋势规则很可能会好看得多。下结论之前,请在其他资产和时期上测试同样的规则。

本文为教育内容,不构成投资建议。过往结果不能预测未来收益。

试试这个策略

Buy SPY when the close crosses above the 200-day SMA, sell when it crosses below.

打开一个已填好此描述的新回测。

参考来源

测试你自己的想法

用简单的话描述一个策略,看看它在计入成本后的历史表现。

开始回测

更多日志