Kann QuantPrompt meine Strategie automatisch handeln wie Composer?

Nein. QuantPrompt verbindet sich bewusst nicht mit einem Broker und platziert keine Orders: Es ist ein Recherche-Tool. Du kannst eine Strategie als Python-, C++-, Rust- oder JavaScript-Code exportieren und selbst ausführen, aber QuantPrompt führt sie nie aus. Composer ist ein Broker-Dealer und führt Strategien mit echtem Geld in US-Konten aus.

Kann ich Composer für Aktien der Borsa Istanbul (BIST) nutzen?

Die Website von Composer beschreibt in den USA gelistete Aktien und ETFs, dazu Krypto über ein separates Konto; die BIST gehört nicht dazu. QuantPrompt backtestet BIST-Aktien und Indizes wie den XU030 neben US-amerikanischen, indischen, deutschen, europäischen, chinesischen und japanischen Aktien, Krypto und Forex.

Ist eine „Symphony“ von Composer dasselbe wie eine QuantPrompt-Strategie?

Nicht ganz. Eine Symphony ist ein Allokationsbaum: Wenn eine Bedingung erfüllt ist, halte diese Assets mit diesen Gewichten, sonst andere. Eine QuantPrompt-Strategie ist ein Satz von Einstiegs- und Ausstiegsregeln für ein Instrument, etwa „kaufe, wenn der RSI(14) die 30 nach oben kreuzt, verkaufe, wenn er die 70 nach oben kreuzt“. Rotation zwischen vielen Assets passt besser zu Composer; das Timing eines Marktes passt besser zu QuantPrompt.

Wie prüft QuantPrompt, dass ein Backtest nicht overfitted ist?

Der Robustheitstest macht vier Prüfungen: Walk-forward (auf früheren Daten gewählte Parameter werden auf späteren Daten getestet, die sie nicht gesehen haben), Monte Carlo (deine Trades 1.000-mal neu gemischt), die Deflated Sharpe Ratio (korrigiert dafür, wie viele Varianten ausprobiert wurden) und Stresstests (doppelte Kosten, jede Hälfte des Zeitraums, Abhängigkeit von wenigen großen Trades). Er kostet in jedem Plan 2 Credits.

Welches ist günstiger?

Beide haben einen kostenlosen Plan. Die Bezahlpläne von QuantPrompt kosten $5, $15 und $49 im Monat und bringen Backtest-Credits, Datenhistorie und Tools. Composer nennt Advanced für $10 im Monat und Pro für $32 im Monat bei jährlicher Abrechnung; dafür gibt es mehr automatisierte Strategien, größere Strategien und mehr KI-Nutzung. Da das eine ein Recherche-Tool und das andere ein Broker ist, vergleiche lieber, was du brauchst, als nur den Preis.

Startseite/Vergleich/QuantPrompt vs Composer

QuantPrompt vs Composer

QuantPrompt und Composer bauen und backtesten beide Trading-Strategien ohne Code, sind aber unterschiedliche Produkte. Composer ist ein US-Broker, der deine Strategie mit echtem Geld ausführt; QuantPrompt ist ein Recherche-Tool, das Einstiegs- und Ausstiegsregeln auf neun Märkten testet, darunter die Borsa Istanbul, und das Ergebnis auf Overfitting prüft. Nimm Composer, um Portfolios aus US-Aktien und ETFs zu automatisieren, und QuantPrompt, um herauszufinden, ob eine Idee standhält, bevor du sie irgendwo handelst.

Aktualisiert: 13. Oktober 2026

Composer ist eine der bekanntesten No-Code-Trading-Plattformen und der Name, den KI-Suchtools bei „Backtesting ohne Code“ oft zuerst nennen. Diese Seite vergleicht, was jedes Produkt tatsächlich tut, wo es stärker ist und wie du dich entscheidest. Die Angaben zu Composer stammen zum Zeitpunkt des Schreibens von dessen eigener Website; prüf dort die aktuellen Bedingungen.

Funktionsvergleich

Merkmal	QuantPrompt	Composer
Wie du eine Strategie baust	Ein Satz in normaler Sprache (sechs Sprachen, auch Türkisch) oder Regelblöcke; so oder so ohne Code	Ein visueller No-Code-Editor („Symphonies“) oder du beschreibst der KI deine Ziele
Was eine Strategie ist	Einstiegs- und Ausstiegsregeln für ein Instrument	Allokationslogik über einen Korb aus Aktien und ETFs: Bedingungen, Gewichtung, Filter
Märkte	Aktien aus den USA, der Türkei (BIST), Indien, Deutschland, Euronext, Shanghai und Japan; Krypto; Forex	In den USA gelistete Aktien und ETFs; Krypto über ein separates Alpaca-Crypto-Konto
Live-Trading	Nein: nur Recherche und Backtesting	Ja: automatische Ausführung über den eigenen US-Broker-Dealer (Konten geführt von Alpaca Securities und Apex Clearing)
Overfitting-Prüfungen	Robustheitstest: Walk-forward, Monte Carlo, Deflated Sharpe und Stresstests	Auf der Website nicht beschrieben
KI	Macht aus deinem Satz Regeln; Analyse, Kritik und Auto-Iteration der Ergebnisse	„Trade with AI“, um Strategieideen zu finden und zu bewerten
Code-Export	Python, C++, Rust und JavaScript	Nein (eine No-Code-Plattform)
Preis	Kostenloser Plan; Bezahlpläne für $5, $15 und $49 im Monat	Starter $0; Advanced $10 im Monat; Pro $32 im Monat bei jährlicher Abrechnung

Was ist der Hauptunterschied?

Composer ist ein Broker mit Strategie-Baukasten: Du baust eine Strategie, backtestest sie und lässt Composer sie in deinem Konto handeln, ohne Kommissionen auf Trades. Seine größte Stärke ist dieser letzte Schritt: Sobald eine Strategie live ist, handelt Composer sie für dich weiter.

QuantPrompt hört vor diesem Schritt auf. Es ist dafür gebaut, eine Frage gut zu beantworten: Hält diese Idee stand? Es verwahrt kein Geld und platziert keine Orders. Dadurch bleibt es offen für Märkte, die Composer nicht bedient, und kann seinen Aufwand ins Testen stecken statt in die Ausführung.

Wie beschreibst du jeweils eine Strategie?

In Composer setzt du eine Symphony in einem visuellen Editor zusammen: Blöcke für Bedingungen („wenn dies, dann das“), Gewichtung (gleich, inverse Volatilität, Marktkapitalisierung) und Filter (sortieren und auswählen). Du kannst der KI auch deine Ziele beschreiben und bearbeiten, was sie baut.

In QuantPrompt schreibst du die Regel so, wie du sie sagen würdest, zum Beispiel „kaufe THYAO, wenn der SuperTrend bei überdurchschnittlichem Volumen nach oben dreht, verkaufe unter dem 20-Tage-Donchian-Tief, 4 % Stop“, auf Englisch, Türkisch, Deutsch, Spanisch, Chinesisch oder Japanisch. Die erkannten Regeln erscheinen als Blöcke, die du ändern kannst: Wähle auf jeder Seite einen von 46 Indikatoren, einen Preis oder eine Zahl, füge Regeln hinzu, entferne sie oder zieh sie zwischen Einstieg und Ausstieg hin und her. Du kannst den Satz auch weglassen und die ganze Strategie mit Blöcken bauen, ganz ohne KI.

Welche Märkte kannst du testen?

Die Website von Composer beschreibt in den USA gelistete Aktien und ETFs, dazu Krypto über ein separates Alpaca-Crypto-Konto, und das Angebot gilt dort, wo Composer Securities registriert ist.

QuantPrompt backtestet Aktien und Indizes aus den USA, der Türkei (Borsa Istanbul), Indien (NSE), Deutschland (XETRA), Euronext, China (Shanghai) und Japan, dazu die wichtigsten Krypto-Paare und Forex, auf Bars von einer Stunde bis zu einer Woche. Wenn dein Markt die Borsa Istanbul ist, deckt von beiden nur QuantPrompt sie ab.

Woher weißt du, dass ein Backtest kein Zufallstreffer ist?

Jeder Backtest lässt sich gut aussehen lassen, wenn man genug Varianten ausprobiert. Der Robustheitstest von QuantPrompt misst, wie viel vom Ergebnis vier Prüfungen übersteht: Walk-forward-Tests auf Zeiträumen, auf denen die Parameter nicht gewählt wurden, ein Monte-Carlo-Neumischen deiner Trades, die Deflated Sharpe Ratio, die die Zahl der ausprobierten Varianten berücksichtigt, und Stresstests. Jede wird nach festen Schwellen mit bestanden, Vorsicht oder nicht bestanden bewertet, ohne Versprechen für die Zukunft.

Composer zeigt einen Backtest mit seinem Allokationsverlauf und lässt dich ihn mit einer Benchmark oder einer anderen Strategie vergleichen. Out-of-Sample- oder Overfitting-Prüfungen beschreibt die Website nicht.

Welches solltest du wählen?

Du willst, dass eine Strategie in einem US-Konto selbst handelt: Composer
Du rotierst regelbasiert zwischen vielen US-Aktien und ETFs: Composer
Du handelst Aktien der Borsa Istanbul, aus Indien, Europa oder Asien, oder Forex: QuantPrompt
Du willst wissen, ob ein Ergebnis overfitted ist, bevor du ihm vertraust: QuantPrompt
Du willst die Strategie als Code, um sie auf deinem eigenen Setup laufen zu lassen: QuantPrompt

Die beiden lassen sich kombinieren: Teste die Robustheit einer Idee in QuantPrompt und automatisiere dann die US-Version in Composer, wenn sie von selbst laufen soll.