QuantPrompt 与 Composer 对比

功能对比

两者的主要区别是什么？

Composer 是一家带有策略构建器的券商：你构建策略、回测，然后让 Composer 在你的账户中交易它，交易不收佣金。它最大的强项正是最后这一步：策略一旦上线，Composer 就会持续替你交易。

QuantPrompt 在这一步之前止步。它专为把一个问题回答好而打造：这个想法站得住脚吗？它不托管资金，也不下单。这让它能够覆盖 Composer 不提供服务的市场，并把精力放在测试而不是执行上。

在两者中分别如何描述策略？

在 Composer 中，你在可视化编辑器里组装一个 symphony：用积木表示条件（“如果这样，就那样”）、权重（等权、反向波动率、市值）和筛选（排序与选择）。你也可以向它的 AI 描述你的目标，再编辑它生成的内容。

在 QuantPrompt 中，你按说话的方式写下规则，例如“当 SuperTrend 转为向上且成交量高于均值时买入 THYAO，跌破 20 日 Donchian 低点时卖出，4% 止损”，可以用英语、土耳其语、德语、西班牙语、中文或日语。解析出的规则会以可修改的积木形式显示：每一侧可以选择 46 种指标之一、价格或数字，也可以添加、删除规则，或在入场和出场之间拖动规则。你也可以跳过句子，完全用积木构建策略，这样完全不使用 AI。

可以测试哪些市场？

Composer 的网站介绍的是美国上市的股票和 ETF，加密货币需通过单独的 Alpaca Crypto 账户，并且仅在 Composer Securities 已注册的地区提供服务。

QuantPrompt 可以回测美国、土耳其（伊斯坦布尔证券交易所）、印度（NSE）、德国（XETRA）、Euronext、中国（上海）和日本的股票和指数，以及主流加密货币交易对和外汇，K 线周期从 1 小时到 1 周。如果你的市场是伊斯坦布尔证券交易所，两者中只有 QuantPrompt 覆盖它。

如何确认回测结果不是侥幸？

只要尝试足够多的变体，任何回测都能做得很好看。QuantPrompt 的稳健性测试衡量结果在四项检验后还能保留多少：在参数选定区间之外的时段上进行 滚动前推测试、对你的交易进行蒙特卡洛重排、按尝试过的变体数量进行校正的紧缩夏普比率，以及压力测试。每一项都按固定阈值标记为通过、注意或未通过，不对未来作任何承诺。

Composer 会展示回测及其配置历史，并允许你与基准或其他策略进行比较。其网站没有介绍样本外检验或过拟合检验。

应该选择哪一个？

• 你希望策略在美国账户中自动交易：Composer
• 你按规则在许多美股和 ETF 之间轮动：Composer
• 你交易伊斯坦布尔证券交易所、印度、欧洲或亚洲的股票，或外汇：QuantPrompt
• 你想在信任结果之前先知道它是否过拟合：QuantPrompt
• 你想把策略导出为代码，在自己的环境中运行：QuantPrompt

两者可以配合使用：先在 QuantPrompt 中测试想法的稳健性，如果希望它自动运行，再在 Composer 中把美股版本自动化。